Grande banco tailandês experimentando finanças descentralizadas

O Kasikornbank identificou o DeFi lastreado em ativos como tendo potencial para criar valor econômico para a Tailândia.

Kasikornbank, ou KBank, um dos maiores bancos da Tailândia, começou a experimentar os serviços DeFi como parte de seu plano de expansão de negócios

De acordo com um relatório do Bangkok Post, a exploração descentralizada de finanças do banco está sendo liderada pela subsidiária de tecnologia do KBank, Kasikorn Business Technology Group, ou KBTG.

Comentando sobre os planos DeFi do KBank, o presidente do KBTG, Ruangroj Poonpol, disse:

“DeFi é uma exploração chave para o Grupo KBank este ano […] O projeto está sendo explorado por meio do KBTG na segunda fase do programa de transformação digital da empresa.”

De acordo com a Poonpol, o DeFi pode ser a chave para melhorar a inclusão financeira das pessoas na Tailândia por meio do acesso a serviços financeiros inovadores, acrescentando: “Com esta forma garantida por ativos, o DeFi também pode criar valor econômico para a Tailândia”.

O DeFi apoiado por ativos apresenta obstáculos regulatórios , devido à sua interação com ativos do mundo real. De fato, os participantes da indústria, como Rune Christensen da MakerDAO, já começaram a clamar por engajamento entre as partes interessadas do DeFi e os reguladores se o financiamento descentralizado deve continuar sua transição para a arena principal.

Com a adoção do DeFi nos cartões, o KBank está procurando expandir sua presença no sudeste da Ásia, especialmente em países como o Vietnã, onde cerca de dois terços da população permanece sem banco

A incursão DeFi do KBank está vindo na esteira do domínio do banco na arena de banco digital do país. O segundo maior credor tailandês em ativos é responsável por 40% das transações bancárias digitais do país, pois é a maior plataforma de banco móvel da Tailândia, com mais de 16 milhões de usuários em seu aplicativo.

Além de sua experimentação de DeFi planejada, KBank também tem um histórico de adoção de criptografia e blockchain na Tailândia. Em setembro de 2018, o banco se juntou à solução B2B baseada em blockchain da Visa para transações de pagamentos internacionais.

O KBank, por meio de sua subsidiária KBTG, também opera uma plataforma de negociação digital em colaboração com a Bolsa de Valores da Tailândia.

Hoofd Bank of International Settlements zegt dat cryptocurrencies worden gebruikt om wetten te omzeilen – pleit voor meer regulering

Agustin Carstens, de algemeen directeur bij de Bank of International Settlements (BIS), heeft beweerd dat cryptocurrencies „worden gebruikt om wetten te omzeilen en daarom met meer regulering te maken zouden moeten krijgen.“ Carstens, die in het verleden bitcoin heeft aangevallen, suggereert dat veel crypto-activa worden „gebruikt om wat arbitrage te doen, of om bepaalde regelgeving te omzeilen.“

Carstens herhaalt dezelfde argumenten

Sprekend tijdens een interview, beweert de algemeen directeur van de BIS ook dat „wetten tegen het witwassen van geld en de financiering van terrorisme afwezig waren in veel toepassingen van sommige cybervaluta’s.“ Toch, ondanks deze voortdurende tegenstand door wereldwijde regelgevers en centrale banken, blijft het gebruik van crypto-activa zoals BTC als betaalmiddel of als opslagplaats van waarde groeien. Ook zoals Bitcoin.com News eerder meldde, steeg het gebruik van cryptocurrency in 2020 met meer mainstream organisaties die nu houders zijn van voornamelijk BTC.

Echter, ondanks het toenemende bewijs dat anders suggereert, blijft Carstens, die een prominente tegenstander van BTC is, ontkennen dat cryptocurrencies worden gebruikt als alternatief voor fiat cash. Hij herhaalt ook de bewering dat cryptocurrencies voornamelijk worden gebruikt als een „speculatief vehikel“. Om zijn negatieve houding tegenover cryptocurrencies te ondersteunen, voegde Carstens er nog aan toe:

Ik zie geen dominantie van cybervaluta’s (en ze hebben nog geen) enige inbraak gehad in termen van werken als geld.

De algemeen directeur van de BIB verwerpt ook beweringen dat stablecoins, die volgens hem „enkele beperkte toepassingen hebben“, een bedreiging vormen voor soevereine munten.

Hernieuwde druk tegen crypto’s

Carstens laatste aanval op cryptocurrencies lijkt samen te vallen met de recente protesten tegen cryptocurrencies van het hoofd van de Amerikaanse Federal Reserve en met de aankondiging van de Financial Action Taskforce (FATF) van haar herziene richtlijnen voor virtuele activa.

Ondanks deze aanzienlijke tegenstand voegen steeds meer bedrijven cryptocurrencies toe aan de betaalopties voor klanten of overwegen zij dit te doen. Tesla’s Elon Musk zei bijvoorbeeld onlangs dat het bedrijf nu BTC zou accepteren als betaling voor zijn elektrische auto’s. Aan de andere kant vraagt softwaregigant Microsoft zijn Xbox-klanten of ze bereid zijn het product te kopen met cryptocurrency.

Ist eine weitere Bitcoin-Blase im Begriff zu platzen?

Dieser Artikel diskutiert die Blasenökonomie und die Geschichte von Bitcoin-Blasen in der Vergangenheit.

Bitcoin hat nach einem weiteren monumentalen Anstieg $35.000 erreicht. Ist es an der Zeit zu fragen, wann dieser Bullenlauf endet und die Blase erneut platzt, oder ist es diesmal anders. Wir betrachten den BTC-Chart auf eine Art und Weise, die den Anstieg in Bezug auf die Finanzmarktblasenökonomie diskutiert.

Bitcoin hat in seiner Vergangenheit schon mehrfach Blasen platzen lassen und wenn wir bedenken, dass die Vergangenheit normalerweise ein Indikator dafür ist, was in der Zukunft passieren wird, sollte sich diese Blase nicht von den historischen Blasen unterscheiden. In Wirklichkeit erwarten die meisten BTC-Investoren, dass es irgendwann zu einem Rücksetzer kommen wird.

Im Folgenden finden Sie eine Analyse dessen, was in der Vergangenheit passiert ist, wenn so etwas mit BTC passiert ist. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass BTC nicht der Einzige ist, der eine Geschichte von Blasen hat, da wir dies auf dem Immobilienmarkt, auf dem Aktienmarkt während der .com-Blase und auf dem Rohstoffmarkt gesehen haben – der Ölmarkt durchläuft immer wieder Phasen blasenartiger Aktivität.

Eine Blase ist eine normale und relativ konventionelle Marktbewegung in der Wirtschaft. Eine Blase ist eine Möglichkeit, um sicherzustellen, dass Vermögenswerte nicht überkauft und übermäßig aufgebläht werden.

Profitieren von einer Blase

Es gibt eine riesige Chance, von einer Blase zu profitieren, sowohl auf der Oberseite als auch auf der Unterseite. Wenn Sie wissen, was Sie tun, können Sie auf BTC long gehen und den Aufwärtstrend mitmachen und verkaufen, wenn er den Gipfel erreicht. Auf der anderen Seite ist das Leerverkaufen von Bitcoin einfacher denn je mit der Menge an Krypto-Margin-Trading und CFD-Börsen auf dem heutigen Markt. Wenn Sie Ihre technischen Indikatoren verwenden und verstehen, in welchem Stadium das Platzen der Blase ein guter Zeitpunkt ist, um von einer Long-Position zu einer Short-Position zu wechseln, können Sie wirklich erhebliche Gewinne sowohl aus dem Anstieg als auch aus dem Fall von BTC in einer Blasen-Situation erzielen.

Das erste, was Sie verstehen müssen, ist die Struktur einer Blase, damit Sie sich nicht zu sehr aufregen, wenn die „Bullenfalle“ eintritt, oder nicht aus Ihrem Handel aussteigen, wenn die „Rückkehr zur Normalität“ eintritt.

Ein einfacher gleitender Durchschnittsindikator kann in diesen Zeiten ein großer Freund sein, da er Ihnen helfen kann, Ihre Long- und Short-Positionen in und aus dem Markt zu timen.

Geschichte der Bitcoin-Blasen

Seit seiner Einführung im Jahr 2010 hat sich BTC ständig in und aus Blasen bewegt. In diesem Abschnitt werfen wir einen Blick auf einige der historischen Blasen, die der BTC-Markt durchlaufen hat.

Die erste Blase 2011

Der Höchststand: $1,06 (14. Februar 2011)
Der Tiefpunkt: $0.67 (5. April 2011)

Im Februar 2011 platzte die erste Blase von Bitcoin, als er zum ersten Mal in seiner Geschichte die Dollar-Parität erreichte. Die Hausse begann bereits im Juli 2010, als BTC nur ein paar Cent pro Coin wert war.

Diese Hausse war mit der zugrundeliegenden Technologie verbunden, und infolgedessen trieben die technologischen Fortschritte den Preis immer weiter in die Höhe.

Die zweite Blase 2011

Der Höchststand: 29,58 $ (9. Juni 2011)
Der Tiefpunkt: $2.14 (18. November 2011)

Die erste wirklich erstaunliche BTC-Blase trat im Juni 2011 als Folge eines Artikels über die Silk Road auf Gawker auf. Der Artikel sprach darüber, wie illegale Drogen mit der Kryptowährung auf der Dark Web Website gekauft werden konnten.

Zu dieser Zeit gab es auch einen signifikanten Anstieg in der Anzahl der Kryptowährungsbörsen, die sich öffneten und als Ergebnis den Kauf, BTC wurde für die Öffentlichkeit zugänglicher.
Die Kombination dieser beiden Faktoren schickte BTC von $1 auf $30 in nur wenigen Monaten.
Wie jede Blase, platzte sie schließlich, da sie das Wachstum zu dieser Zeit nicht aufrechterhalten konnte.

Die Blase von 2013

Der Höchststand: $1.127,45 (29. November 2013)
Der Tiefststand: 172,15 $ (13. Jan. 2015)

In einem sehr kurzen Zeitraum stieg BTC von der Dollar-Parität auf einen Wert von über 1.000 $. Dies war eine wichtige psychologische Schwelle, die im November 2013 gebrochen wurde. Es scheint, dass die BTC-Blasen von diesem Zeitpunkt an dazu neigen, am Ende eines Jahres zu sein.

Wie alle Blasen in der Geschichte führte auch die Blase von 2013 zu einem massiven Absturz, von dem sich der Kurs einige Jahre lang nicht erholte. Das ist eine weitere wichtige Sache zu berücksichtigen, die Zeit, die BTC braucht, um sich nach dem Platzen einer Blase zu erholen, kann 3 Jahre betragen.

Die Blase von 2017

Der Höchststand: $19.665 (15. Dezember 2017)
Der Tiefpunkt: $3.164 (15. Dez. 2018)

2017 gab es die größte Blase in der Geschichte von BTC, bei der jeder und seine Großmutter in diese Blase eingekauft haben. Die Massenmedien befeuerten riesige überkaufte Rasereien, als es im Grunde niemanden gab, an den man verkaufen konnte.

Der Grund für diese Blase war wahrscheinlich auf die breite Palette von Initial Coin Offerings (ICO), die riesige Versprechen gemacht wurden.

Warum ist es dieses Mal nicht anders?

Dieses Mal ist es nicht anders, weil wieder einmal der Preis muss ein Niveau erreichen, wo niemand sonst ist auf der Suche, um in den Markt zu kaufen und als Ergebnis, die Verkäufer beginnen ihre Gewinne zu nehmen. Um im Aufwärtstrend zu bleiben, brauchen wir mehr Käufer, die mehr und mehr von dem Vermögenswert kaufen, aber schließlich trocknen diese Käufer aus, und wenn sie auf massiven Gewinnen sitzen, wird der Instinkt zu verkaufen einfach zu stark.

Social network and digital economy: A preview of what will be IMVU’s VCOIN

After obtaining from the SEC some limits in which to operate, the new token based on the IMVU block chain will be an important test case for a cryptomoney.

When the U.S. Securities and Exchange Commission gave its blessing to the IMVU social networking platform to launch its VCOIN token, it was a major leap forward for the acceptable scope of cryptomoney applications.

The implications for the type of projects the SEC considers a value are, in themselves, enormous. But part of the appeal of the VCOIN to the SEC is that, with its stable price and clear use case, IMVU has been able to demonstrate to the commission that the token is a means of making the platform a more real and fun digital world to hang out in.

For those who are not familiar, IMVU is promoted as „a social experience“. It is similar to Second Life in that users take 3D avatars with which to explore a world. In the case of IMVU, that world is mostly bars and clubs, 3D environments superimposed on the dynamics of a chat room. But people spend money on those things, and in the case of IMVU, they send money to each other.

We have the economy…

Using its existing credits, priced at 1,000 for every dollar, IMVU already has an economy with 27 million transactions per month totaling $14 million. According to John Burris, the „comprehensive virtual economy“ is worth about $45 million, and its existence is critical to IMVU’s SEC appeal.

Burris, who is IMVU’s chief strategist and block chain officer, recently showed the new platform to Cointelegraph, proudly pointing to an active Internet economy that owes much to social networking, chat rooms, massively multiplayer online games and, now, the block chain:

„This is VCOIN’s strategy: we have a massive virtual economy that is driven by our users. So the users are the ones who create all the virtual goods, all the virtual suits, furniture for their room, animations that their avatars can do, and they also create all the virtual services. They are the hosts of the night clubs on the platform or they can help you dress your avatar or they will run the bar where they are watching the Premier League soccer game. They are the ones who run all these experiences on the platform.“

The scale of VCOIN’s potential user base is unprecedented among SEC no-action letters, which basically certify that the commission will not consider a token as valuable if it complies with certain established provisions. The SEC has said that crypto currencies like Bitcoin and Ether are also not securities, but that’s because they don’t owe their success to any particular entity. In short, decentralization has certain legal benefits.

Centralized and Isolated

VCOIN is obviously a centralized IMVU project, and no one is making fun of it, but the no action letter is an acknowledgement that VCOIN is a utility token, with the internal economics of IMVU as its use case. While users will be able to remove their VCOIN tokens from the IMVU platform and deposit them in their Uphold wallets, the IMVU platform should remain their primary use. This provides the SEC with another beloved feature: isolated use.

Comparing VCOIN to, say, Facebook’s Diem (formerly known as Libra), there are similarities. Namely, an existing social platform trying to implement a token linked to trust money in its network. However, seven million users is obviously not the same as two billion, and the limits of VCOIN’s use case are largely within the confines of its virtual world. Despite the ability to extract value from the platform, there is no reason to expect massive use of VCOIN to move outside of your monetary snow globe. Facebook, on the other hand, with its Marketplace could only link Libra (Diem) with the ability to buy real homes, cars, or, if the Financial Services Republicans have their way, guns.

The global use within the snow globe, and where the KYC comes into play

One thing worth mentioning about the IMVU strategy is that users will be largely free to exchange VCOINs with each other within their snow globe environment without having to go through the Know Your Customer (KYC) identification. „We wanted no KYC, for most users; the ability to buy, spend, save, send to other users, pay with VCOIN without KYC,“ said Burris. There are certain countries where users simply will not have access to VCOIN, China being a notable example. But according to the team, users in 140 countries will suddenly be able to make transactions.

However, the KYC will be launched when those currencies leave IMVU’s jurisdiction and move to crypto wallets outside the platform, which is where they will actually operate in a block chain instead of the IMVU ledger. The traditional hurdle where KYC becomes essential for most crypto-currency companies is when a user seeks to convert a crypto-currency into trust money or back into crypto-currency again. This is another area where the limits of the IMVU platform help you go beyond normal compliance requirements.

Conservative Partnerships for Cautious Regulators

The VCOIN wallets, in turn, will be managed by Uphold, a US-based hot wallet provider in place of IMVU itself. This relates to another ongoing concern of U.S. regulators. Returning to the Libra storm, another area of concern was the Association’s affiliate, Calibra. Although it later changed its name to Novi, so it did not include the word „Libra,“ Congress correctly identified these organizations as linked.

The idea of launching a new currency dependent on a new wallet dependent on the development of the same company, and then giving that project immediate access to the two billion users of Facebook was a bridge too far. The partnership with an established crypto-currency company seems to be improving in the eyes of US regulators as the preferred alternative. That’s how, with the help of Paxos, PayPal got the New York City Department of Financial Services to sign off on its cryptomoney services launch in October.

And the speed? While what Cointelegraph was able to see was only a trial version of the final platform, the VCOIN exchange between users worked almost instantly as requested.

While all of the provisions that make IMVU attractive to regulators may upset cryptologic believers in the wrong way, Burris believes it is more about promoting the usefulness of cryptomontages to regular users than pushing the boundaries of what Blockchain technology can do:

„We think we’re launching something really special here. We know that we are for the game, the avatar, the social space, but even in crypto space. During the last two years, I met with all the great players in space and those who drive activities, great protocols, all looking for real applications. I think the DeFi theme has crushed it and I love that category, but I think we’re all looking for real use cases for this kind of experience.“

So, keep an eye on the launch to see if the system that IMVU has set up will satisfy both users and regulators. The IMVU snow globe market may end up being a blueprint for the next phase of digital economies.

JPMorgan si aspetta che Bitcoin raggiunga i $146K dopo aver affollato l’oro

Il nuovo target Bitcoin di JPMorgan è enorme, ma quest’anno gli Hodlers devono tenere i cavalli in pugno
JPMorgan si aspetta che Bitcoin raggiunga i $146K dopo aver affollato l’oro

Obiettivi „insostenibili“
Il backtracking di JPMorgan
JPMorgan, la più grande banca statunitense, ha stimato che Bitcoin potrebbe potenzialmente raggiungere un obiettivo a lungo termine di 146.000 dollari.

Come ha fatto notare lo stratega Nikolaos Panigirtzoglou, questi enormi guadagni potrebbero essere possibili se la Bitcoin continua ad affollare l’oro, ma avverte anche che il processo non avverrà da un giorno all’altro come alcuni tori potrebbero aspettarsi:

Una convergenza di volatilità tra Bitcoin e oro difficilmente avverrà rapidamente ed è nella nostra mente un processo pluriennale. Ciò implica che l’obiettivo teorico di prezzo del Bitcoin sopra i 146.000 dollari dovrebbe essere considerato come un obiettivo a lungo termine, e quindi un obiettivo di prezzo insostenibile per quest’anno.

JP Morgan

Obiettivi „insostenibili“
Mentre alcuni ritengono che quest’anno la Bitcoin per commerciare nel range 50.000-100.000 dollari, gli strateghi di JPMorgan avvertono i permaboli che tali livelli sarebbero „insostenibili“ nel 2021.

Tuttavia, la banca non esclude che la più grande moneta criptata possa effettivamente raggiungere obiettivi così folli quest’anno a causa del fervore speculativo.

La Bitcoin è salita a un nuovo massimo storico di 34.800 dollari il 3 gennaio, prima di scendere sotto il livello di 28.000 dollari il giorno successivo nel suo più grande calo dai tempi del „Giovedì Nero“ del marzo 2020.

Il modello di valutazione del Bitcoin stock-to-flow – che è stato accurato fino ad ora – prevede che il Bitcoin potrebbe raggiungere i 100.000 dollari entro la fine del 2021.

JPMorgan dice alle istituzioni che abbandonano gli ETF d’oro per Bitcoin

Il backtracking di JPMorgan
Gli obiettivi di JPMorgan dovrebbero essere presi con un pizzico di sale. Alla fine di novembre, quando Bitcoin si stava già avvicinando ai massimi storici, Panigirtzoglou ha dovuto fare marcia indietro rispetto alla sua precedente previsione che i consulenti per il trading delle materie prime avrebbero potuto vanificare il suo rally:

La continuazione del rally di Bitcoin sta mettendo in discussione la nostra precedente valutazione secondo la quale le posizioni ipercomprate da parte dei trader di momentum, come i CTA, potrebbero potenzialmente innescare una presa di profitto o una media di flussi di ritorno nel breve termine.

Come riportato da U.Today, JPMorgan ha stimato che i fondi pensione e le compagnie di assicurazione potrebbero investire almeno 600 miliardi di dollari in Bitcoin.

Bitcoinin irrotus kullasta kaikkien aikojen korkeimmalle

Bitcoin läpäisi 19 000 dollaria ensimmäistä kertaa eilen vuoden 2017 jälkeen, jatkuvassa kaikkien aikojen korkeimmillaan. Sitä vastoin kullan hinta on hiljattain laskenut, mikä osoittaa, että nämä kaksi omaisuutta eivät aina ole läheisessä yhteydessä toisiinsa.

Tärkeimmät takeaways

  • Bitcoin pyrkii saavuttamaan 20 000 dollaria kaikkien aikojen korkeimmillaan, kun taas kullan hinta on pudonnut kesästä lähtien.
  • Kahden omaisuuden heikko korrelaatio viime kuukausina osoittaa, että ne eivät aina seuraa samaa polkua.
  • Se on mahdollinen merkki sijoittajista, jotka kääntyvät „digitaalisen kullan“ puoleen kypsemmän fyysisen omaisuuden sijasta.

Bitcoin on noussut kultaa vastaan ​​koko vuoden 2020.

Kahden omaisuuden korrelaatiokerroin viimeisen kuuden kuukauden aikana on -0,72, mikä osoittaa, että ne ovat lähinnä liikkuneet eri suuntiin.

Sijoittajat käyttävät usein korrelaatiokertoimia kahden omaisuuden välisen suhteen mittaamiseen. Parin, joka liikkuu täydellisesti yhdessä, kerroin olisi 1, kun taas täysin käänteinen suhde johtaisi kertoimeen -1.

Keskeinen syy heikkoon lenkkiin on Bitcoinin merkittävä kasvu tämän vuoden toisella puoliskolla. Se on noussut 119% kesäkuusta lähtien ja noussut viime viikkojen ennätyskorkeuteen.

Eilen kryptovaluutta ykkönen läpäisi 19 000 dollaria ensimmäistä kertaa joulukuun 2017 jälkeen ja oli käynyt kauppaa yli 15 000 dollaria 8. marraskuusta lähtien. Se on pisin venytys, jonka Bitcoinilla on ollut tällä hintatasolla historiansa aikana.

Kulta ei puolestaan ​​ole ollut niin positiivista.

Vaikka jalometalli on ajan tasalla, se on pudonnut 12% elokuun korkeimmasta $ 2062 / oz: sta 1812 dollariin / oz kirjoituksen aikaan.

Aiemmin tänä vuonna varat olivat paljon lähempänä.

Korrelaatiokerroin osui jopa 0,86 päivinä „mustan torstain“ jälkeisinä päivinä, jolloin osakkeet ja salausmarkkinat kaatui yhtenäisenä vasteena koronaviruspandemialle. Tapahtumat näkivät sijoittajien ryhtyvän siirtymään „riskeistä pois“ globaalin paniikin aikana, mikä johti salamarkkinoiden kovaan 50%: n laskuun 12. maaliskuuta.

Mutta Bitcoinin meteorinen nousu viime kuukausina osoittaa, että ensiluokkainen salaus tanssii usein omalla äänellään.

Vaikka muut kryptovaluutat ovat seuranneet Bitcoinin nousua, kuka tahansa, joka on pitänyt kultaa elokuun jälkeen, on tällä hetkellä vähässä investoinneissaan.

Viime aikoina ensiluokkainen salaus on kokenut „tarjonnan murtumisen“, kiitos vähäisessä määrin markkinoille tulleiden institutionaalisten sijoittajien lukumäärän ansiosta. PayPalin, Microstrategyin ja Harmaasävyjen kaltaisten yritysten lisäksi, jotka tekevät vedonlyöntiä Bitcoinille, merkittävät sijoittajat, kuten Paul Tudor Jones ja Stan Druckenmiller, ovat olleet äänestäneet omaisuuden potentiaalista arvon säilyttäjänä.

Myös Ray Dalio teki yllättävän käännöksen ehdottaen, että hänestä „saattaa puuttua jotain“ arvioidessaan Bitcoinin todellista arvoa. Hintahyppy on myös johtanut siihen, että Bitcoin on herättänyt useiden valtavirtajulkaisujen julkaisujen kiinnostuksen, mikä voi kasvattaa spekulatiivisten yksityissijoittajien laajempaa kiinnostusta.

Bitcoinia ei tule koskaan olemaan yli 21 miljoonaa, mikä selittää, miksi sitä kuvataan usein „digitaalisen kullan“ muodossa.

Kun BTC: tä ympäröivä kertomus on muuttunut niin dramaattisesti viime kuukausien aikana, globaaleilla markkinoilla saattaa pian näkyä kasvava määrä sijoittajia siirtymässä niukkaan digitaaliseen omaisuuteen kovien, fyysisten hyödykkeiden sijaan.

DeFi: The bull scenario for decentralized index funds

More and more large investors are pouring into the crypto market and the Decentralized Finance Space (DeFi) can also benefit from it. However, the large number of DeFi tokens makes it difficult for investors to keep an overview – Decentralized Index Funds want to solve this problem.

A few weeks ago we reported on so-called „ETF tokens“

These tokens combine several tokens into one and map their price like an index fund. Probably the best known index token is the DeFi Pulse Index ( DPI). DPI summarizes 10 different Bitcoin Circuit platform tokens and is the largest „ETF token“ in the crypto world with a market capitalization of over 20 million US dollars.

In the traditional financial world, such indices are managed by large asset managers like Blackrock or Fidelity. The world’s largest wealth manager Blackrock currently manages more than seven trillion US dollars in assets.

Currently Blackrock is valued on the stock exchange with a market cap of over $ 100 billion.

Blackrock and Co. index funds have eliminated much of the traditional wealth management industry. In September 2019 they surpassed even for the first time actively managed funds and in just the last ten years flowed 1.36 trillion in mutual funds and ETFs, while 1.32 trillion from actively managed funds flowed out.

In recent years, many companies have focused on integrating crypto assets into the existing financial system, which is why there will soon be Ethereum futures in addition to Bitcoin futures . It is also likely that the long-awaited Bitcoin ETF will arrive in 2021. However, it is not difficult to see how difficult it is for the traditional financial world to integrate a new, emerging asset class. This creates an opportunity for the decentralized finance sector.

The DeFi sector is growing rapidly

In contrast, developers of the decentralized finance space are building a new, global financial infrastructure that also includes sections of the population cut off from the financial system. Since it will probably take quite a while, if not years, until there are traditional ETFs on DeFi tokens, such protocols already offer investors opportunities to diversify risks with an „ETF token“. There are currently some DeFi index funds and there will soon be indices for the non-fungible token space (NFT).

In the past 12 months alone, DeFi protocols managed capital from $ 1 billion to over $ 16 billionclimb. This wave of innovation has spurred a number of teams to create crypto-native index funds in DeFi. Instead of in broker accounts or at banks, users of these index funds can manage their capital themselves and store it in an Ethereum wallet.

Bitcoin-prisen bør være $ 400 000, sier Guggenheims CIO

Chief Investment Officer i Guggenheim sa at bitcoins pris skulle være $ 400 000.

Han avslørte også at selskapet hans kjøpte BTC da det handlet til $ 10.000.

Med Bitcoin Loophole som klokker $ 21.000 for første gang i historien, sier en Wall Street-investor at den topprangerte kryptoen etter markedsverdi burde være verdt mye mer.

Bitcoin til $ 400 000, sier Guggenheims CIO

I et telefonintervju med Bloomberg TV onsdag 15. desember sa Scott Minerd, investeringssjef i Guggenheim, at Bitcoin burde være verdt 20 ganger den nåværende markedsprisen.

“Vårt grunnleggende arbeid viser at bitcoin bør være verdt rundt $ 400 000. Vi skal, selv om vi har muligheten til å gjøre det i dag, skal vi overvåke markedet og se hvordan handel går. ” – Han sa.

Minerds kommentarer kommer blant økende entusiasme da bitcoin krysset $ 21 000 prismilepæl for første gang i sin historie. Som en del av intervjuet avslørte Guggenheim-lederen at selskapet tildelte midler til BTC tilbake da prisen var på $ 10.000.

I følge en CryptoPotato-rapport i slutten av november sendte Guggenheim en søknad til SEC om å kjøpe BTC til en verdi av 500 millioner dollar via Macro Opportunities Fund. Gitt den nåværende bitcoin-prisløpet, sitter selskapet nå på over 100% i (angivelig) urealiserte gevinster fra sitt BTC-spill.

Videre på 20x prissamtalen for Bitcoin, sa Minerd at det er oppnåelig, med tanke på relativ verdsettelse og knapphet.

„Bitcoin har mye av attributtet til gull og har samtidig en uvanlig verdi når det gjelder transaksjoner,“ la Minerd til.

Institusjonell appetitt for Bitcoin on the Rise

Den lang omtalte institusjonelle besetningen for Bitcoin ser ut til å være på dagsorden, med mange etablerte finansinstitusjoner som vedtar BTC. En Coinshares-rapport fra 13. desember viste at institusjonelle investorer pumpet $ 429 millioner i bitcoin på en uke.

Det amerikanske forsikringsselskapet MassMutual kjøpte også 100 millioner dollar i BTC i desember. Ifølge JPMorgan kan forsikringsselskaper og pensjonskasser som tildeler 1% av eiendelene sine til Bitcoin, se rundt 600 milliarder dollar strømme inn i BTC.

CryptoPotato rapporterte også tidligere i dag at Ruffer Investment, en forvalter i Storbritannia, kjøpte en stor del av kryptovalutaen. Videre kunngjorde One River Digital Asset Management, et hedgefond ledet av Eric Peters, et kjøp av BTC og ETH på 600 millioner dollar. Med støtte fra Alan Howard, milliardær og medstifter av Brevan Howard Asset Manager, forventes hedgefondets kryptobeholdninger å krysse 1 milliard dollar tidlig i 2021.

Chinese central bank plans to launch a digital yuan pilot in Hong Kong too

The Hong Kong Special Administrative Region has already begun discussions with the authorities in mainland China to begin the testing phase of the digital renminbi

The Chinese central bank and the Hong Kong Monetary Authority (HKMA) have started the preliminary phase of the digital yuan pilot project for cross-border payments, which is probably one of the CBDC’s main concerns.

In a press release published last Friday on the HKMA website, Managing Director Eddie Yue gave an update on the work on cross-border payments. He indicated that HKMA is in dialogue with the People’s Bank of China (PBoC) to launch the first phase of e-CNY.

Yue said:

„The HKMA and the Digital Currency Institute of People’s Bank of China are preparing tests for the use of e-CNY, the digital renminbi issued by the PBoC, to make cross-border payments and are making the related technical preparations“.
Tourists in Hong Kong and mainland China could benefit greatly from a digital renminbi according to Yue, as it represents the same value as cash already in circulation. And since the yuan is already used in Hong Kong, a digital equivalent would be quite affordable.

China continues to be at the forefront of CBDC development: according to figures from early November, its digital yuan pilot project would have processed transactions worth $300 million. The first tests were carried out in four major cities in April, and then expanded to nine other metropolitan areas.

In Hong Kong, the Special Administrative Region has been studying potential cases of CBDC use for at least three years. As Yue noted, in 2019 HKMA launched a joint research project with the Bank of Thailand to address various issues related to cross-border payments and digital currencies. Yue revealed that the project has entered its „second phase“, the phase dedicated to the operability and scalability of international CBDC transactions.

In the longer term, according to Yue, the aim is to build an integrated cross-border payment platform for the region:

„We have a good chance of building a regional platform for cross-border payments, also taking advantage of the global trend of strengthening cooperation in this area.

CEO von Pantera Capital über die aktuelle Bitcoin-Knappheit

CEO von Pantera Capital über die aktuelle Bitcoin-Knappheit und warum die regulatorischen Risiken gering sind

Am Freitag (20. November) sprach Dan Morehead, der Gründer, Co-CIO und CEO der auf Blockketten spezialisierten Investmentfirma Pantera Capital Management LP („Pantera Capital“), in der November-2020-Ausgabe des monatlichen Newsletters seiner Firma („Pantera Blockchain Letter“) über Bitcoin.

Warum U.S.-Wahlergebnisse den Bitcoin-Preis in die Höhe treiben sollten

Wie Morehead richtig bemerkt, sieht es derzeit danach aus, dass es wieder einmal einen geteilten US-Kongress geben wird: ein von den Demokraten kontrolliertes Repräsentantenhaus und einen von den Republikanern kontrollierten Senat. Morehead glaubt, dass dies „wahrscheinlich zu mehr Druck auf die Federal Reserve führen wird, ihre Bilanz zu erweitern“ – da es sehr schwierig sein wird, große Konjunkturpakete der Demokraten im Repräsentantenhaus vom Senat verabschieden zu lassen – und dass der bei Bitcoin Circuit notwendige geldpolitische Impuls von der Fed in Form einer quantitativen Lockerung („Gelddrucken“) kommen wird, die „den Preis von Dingen aufblähen wird, deren Menge nicht „gelockert“ werden kann – wie Gold, Bitcoin, Realvermögen und sogar Aktien“.

Warum es eine Bitcoin-Knappheit gibt und warum es nur noch schlimmer werden wird

Morehead argumentiert, dass es derzeit einen Bitcoin-Mangel gibt, da die Benutzer der Cash App von Square und des kürzlich eingeführten Kryptodienstes von PayPal „bereits mehr als 100% aller neu ausgegebenen Bitcoins kaufen“.

Warum mehr als 100%? Morehead sagt: „Es wird geschätzt, dass Square’s Cash App etwa 40% aller neu ausgegebenen Bitcoins kauft“ und „PayPal kauft bereits fast 70% des neuen Angebots an Bitcoins“.

Woher weiß Morehead, wie viel Bitcoin PayPal kauft, da PayPal nicht berichtet hat, wie viel Bitcoin seine Benutzer kaufen?

Offenbar hat Pantera dies herausgefunden, indem es sich den Anstieg des monatlichen Handelsvolumens des Krypto-Austauschs itBit ansah:

„Der Anbieter der Krypto-Infrastruktur von PayPal ist Paxos. Vor der Integration von Krypto durch PayPal hatte itBit, die von Paxos betriebene Börse, ein ziemlich konstantes Handelsvolumen – die weiße Linie in der Grafik unten. Als PayPal in Betrieb ging, begann das Volumen zu explodieren. Der Anstieg des itBit-Volumens bedeutet, dass PayPal innerhalb von vier Wochen nach der Inbetriebnahme bereits fast 70 % des neuen Angebots an Bitcoins kauft.
Quelle: Ausgabe November 2020 des Pantera-Blockkettenbriefes

Darüber hinaus sagt Morehead, dass „wenn ihr Wachstum anhält, würde allein PayPal innerhalb weniger Wochen mehr als die gesamte neu ausgegebene Bitcoin kaufen“.

Und wenn die institutionelle Nachfrage nach Bitcoin anhält, wie allgemein erwartet wird, „wird die Angebotsknappheit noch unausgewogener werden“, und natürlich „können sich Angebot und Nachfrage nur zu einem höheren Preis ausgleichen“.

Warum selbst bei $18.000 Bitcoin nicht überbewertet aussieht

Der CEO von Pantera Capital sagt, dass, obwohl der Preis von Bitcoin in den letzten Wochen ziemlich stark angestiegen ist, „er immer noch unter den Höchstständen liegt und weit unter seinem zehnjährigen logarithmischen Trend gehandelt wird“. Außerdem sagt er, dass selbst bei 18.000 Dollar „der Preis von Bitcoin 52% unter seinem langfristigen Rückgang liegt“.

Morehead fährt fort, dass „der Trend Bitcoin heute bei 37.000 $ liegen würde“, und dass Bitcoin „im Verhältnis zum Trend auf dem 22. Perzentil der Kosten gehandelt wird“, was bedeutet, dass es keineswegs überbewertet ist.
Höhepunkte aus Moreheads jüngstem Interview mit Peter McCormack

In Folge 279 des Podcasts „What Bitcoin Did“, der am 17. November veröffentlicht wurde, interviewte der Moderator des Podcasts, Peter McCormack, Morehead und seinen alten Freund Mike Novogratz, den Gründer und CEO von Galaxy Digital.

Zwei der interessantesten Höhepunkte dieses Interviews waren Moreheads Antworten auf die beiden folgenden Fragen:

„Gibt es im Moment etwas Spannenderes als Bitcoin als Investition?
Wird Bitcoin „verboten“ werden? „Werden sie es regulieren?“

Was Ersteres betrifft, so bleibt Morehead bei Bitcoin super optimistisch, sogar noch mehr als sonst im Moment:

„Diese Sache stellt alles da draußen in den Schatten. Für die nächsten 20 Jahre denke ich, dass Blockchain interessanter sein wird als jede andere Investition. Eine Zeit lang rief mich Mike immer wieder an und sagte: „Hey Mann, was denkst du über den brasilianischen Real? Ich sagte: „Ich kann an nichts anderes denken. Es ist eine hundertprozentige Bitcoin.'“

Und in Bezug auf letzteres glaubt Morehead, dass sich einige Leute ungerechtfertigterweise über regulatorische Risiken Sorgen machen könnten:

„Ich denke, Bitcoin hat seine Fluchtgeschwindigkeit erreicht. Es gab eine Zeit, in der Regulierungsbehörden oder vielleicht sogar ein Oligopol von Banken es hätten stilllegen können. Jetzt ist es viel größer als das. Ich denke, eine der großen Ankündigungen war, als China seine Version davon ankündigte. Jetzt geht das Spiel los. Jemand wird ein blockkettenbasiertes Zahlungssystem aufbauen. China wird eines bauen, Bitcoin hat eines, es wird noch einige andere geben. Man kann die Zahnpasta nicht wieder in die Tube stecken. Sie ist raus.“